Al fútbol lo ha reglamentado la experiencia.
Sobre este sitio
Contacto
Otros idiomas
Conocer el fútbol
Fuera de juego
Regla de 1863
Regla de 1866
Regla de 1925
>¿Abolición?
Estrategia
Fases de incultura
Investigación
Entrenamiento
Épocas
Glosario
Preguntas
Guías y libros
¿Abolición?
En el sistema moderno explicamos que el método de defensa no se puede basar en la Regla de fuera de juego de 1925, actualmente vigente. Ésta, al contrario de las anteriores, la de 1863 y la de 1866, ya no cumple una función estratégica en el juego de marcaje. Es meramente un recurso táctico del que se puede valer un defensor en alguna situación. Si el fuera de juego se inventó como método estratégico de defensa, y ahora ya no cumple esa función: ¿Por qué no se proclama la abolición de la Regla?La Regla de 1925 es una trampa para los propios defensores. Una gran cantidad de goles son encajados por estar los defensores más pendientes del fuera de juego que por marcar debidamente. Así mismo, pensemos en la cantidad de injusticias y polémicas que evitaríamos con la supresión del fuera de juego, así como en el posible ahorro de jueces de línea. Los temores de consecuencias imprevistas son infundados: la Teoría del Fútbol demuestra que el sistema moderno converge hacia un equilibrio estratégico sin basarse en la Regla del fuera de juego, por lo cual ésta es obsoleta.
Pero, la supresión del fuera del juego, ¿no sería un retorno al juego primitivo? Sin duda que no. La gran diferencia entre antaño y ahora es el haber descubierto por experiencia la colaboración en el juego. Ya no es necesario valerse de una regla para marcar estratégicamente. En el sistema moderno, el juego de marcaje lo realizan conscientemente todos los jugadores del mismo equipo en colaboración.
