La táctica es un arte. La estrategia una ciencia.
Sobre este sitio
Contacto
Otros idiomas
Conocer el fútbol
Fuera de juego
Estrategia
Sistema antiguo
>Sistema clásico
Sistema moderno
Fases de incultura
Investigación
Entrenamiento
Épocas
Glosario
Preguntas
Guías y libros
El sistema clásico
Método de defensa Método de ataque
La llamada formación clásica o piramidal imperó en Gran Bretaña desde 1880 hasta mediados de 1920. En el continente europeo duró aún hasta más tarde: la selección austríaca jugó incluso en los campeonatos del mundo de 1954 con una variante de esta alineación. Fue un sistema equilibrado estratégicamente y de gran vistosidad en el juego. Estaba compuesto por dos defensas, tres medios atacantes y cinco atacantes en punta. La transición de la pelota desde atrás hacia la delantera era muy fluída, gracias a que la nueva Regla de 1866 permitía la colaboración mediante pases y que, debido a las posiciones zonales, el juego avanzaba a la velocidad del balón.
Llama la atención que la distribución fija de los jugadores en zonas no fue invento de ningún entrenador. Se llegó a ella por evolución, como respuesta estratégica a la reforma del fuera de juego.
Método de defensa
Tras el desconcierto inicial originado por el pase adelantado, la experiencia llevó a percatarse de que el antepenúltimo jugador detentaba un papel fundamental para la defensa. Como vemos en el siguiente diagrama, el penúltimo zaguero salía al encuentro del portador del balón. Al mismo tiempo, marcaba inmaterialmente a los demás atacantes al determinar la línea de fuera de juego.
Hoy en día choca el hecho de que dos defensores se bastaran para controlar el avance de todos los atacantes. Ello es simplemente producto de la Regla de 1866 vigente entonces: Entrar en la zona de defensa no significaba vía libre hacia la portería, sino que aún había el último zaguero dispuesto a disputar la pelota.
Método de ataque
La respuesta al nuevo método de defensa fue el rebasar al penúltimo zaguero por las bandas, a fin de anular el fuera de juego centrando retrasado. Para rematar los centros, resultaba óptimo el situar un atacante frente a la portería y dos más a sus lados. Junto a los dos extremos sumaban cinco atacantes.